이 시리즈의 첫 번째 부분에서 언급했듯이 미군은 무기고와 장비의 향상, 유지 보수, 확장 및 개선에 3D 프린팅을 광범위하게 사용하는 데 전념하는 것으로 보입니다. 미군 내 적층 제조(AM)의 응용 분야는 광범위하며 위성에서 장갑, 미사일 및 드론에 이르기까지 전쟁의 미래를 형성하는 데 중추적인 역할을 할 것입니다. 그러나 미국이 군사비에 지출하는 돈이 불균형적으로 많다는 점을 고려하면 여전히 우려가 남아 있다.

미국이 항상 가장 정교하고 진보된 키트를 보유하고 있지만 과도한 비용을 지불할 수 있습니다. 미국은 최고의 훈련과 장비를 갖춘 군대를 보유하고 있음에도 불구하고 훨씬 덜 정교하지만 훨씬 저렴한 장비로 무장한 참호에 갇힌 적의 지연 행동을 극복하기 위해 고군분투할 수 있습니다. 이러한 상황은 미국이 혁신가의 딜레마(Innovator's Dilemma)에 영향을 받게 할 수 있으며, 여기서 "충분히 좋은" 기술 솔루션이 값비싼 무기고를 대체하거나 비효율적으로 만들 수 있습니다.

또는 미국은 무인 항공기(UAV)와 같이 전통적으로 주도하는 분야에서 뒤처질 수 있습니다. 다른 국가들은 소비자용 드론 대량 생산과 같은 대체 수단을 통해 패권을 차지할 수 있는데, 이는 중국의 DJI가 소비자 드론 시장을 지배하는 반면 미국은 글로벌 도달 무인기 분야에서 우위를 유지하는 시나리오가 대표적이다. 더욱이 터키의 바이락타르 드론은 많은 국가에서 게임 체인저로 간주되는 저렴한 대장갑 UAV로, 이 도전의 또 다른 측면을 강조합니다. 결과적으로 미국은 롤스로이스 생산에 집중하다가 자전거와 포드 F-150에 의해 중단될 위험을 감수해야 합니다. 

자전거와 롤스로이스

이 시나리오는 미국이 100대의 초특급 드론을 보유할 수 있고, 적대국이나 근접국이 1,000대의 저렴한 드론을 보유할 수 있음을 시사한다. 소대 수준에서 중국군은 대규모로 기술을 생산하고 배치할 수 있는 능력을 활용하여 잠재적으로 우위를 점할 수 있다. 미국이 개별 전투원들을 위해 더 우수하고 더 많은 드론을 제조하는 데 있어 DJI 및 그 경쟁자들과 어떻게 경쟁할 수 있을지 상상하기 어렵다. 미국이 자국 군인들을 위한 소형 무기를 다른 나라들만큼 효율적이고 비용 효율적으로 생산하지 못할 수도 있다는 우려가 있다. 미래의 잠재적인 분쟁에서 모든 중국 군인은 미니 오버워치, 모퉁이 정찰 또는 진지 폭격과 같은 작업을 위해 저렴한 드론에 액세스할 수 있는 반면, 미국 분대는 성능이 더 좋지만 덜 자주 사용되는 300,000달러짜리 드론만 사용할 수 있습니다.

전기 모빌리티가 현대전에 미치는 영향을 고려할 때 그 의미는 더욱 확장됩니다. 하이브리드 또는 배터리 모드에서 조용히 작동할 수 있는 전기 오토바이, 쿼드 및 듄 버기는 스텔스 기능으로 정찰 및 소규모 유닛 임무를 변화시키고 있으며, 듄 버기는 장거리 총 플랫폼 역할도 합니다. 이러한 배터리 또는 하이브리드 동력 차량 수만 대를 군대에 장착할 수 있는 가장 좋은 배치는 누구입니까? 물론 중국군도 마찬가지다. 마찬가지로, 야간 광학 장치, 통신 장비 및 거리 측정기와 같은 장치의 경우 중국 경제는 이러한 품목을 보다 효율적으로 생산하고 유통하는 데 더 적합해 보입니다... 

출처 : 3dprint.com​(전체기사보기)​

https://3dprint.com/307175/3d-printing-the-military-stingers-tigers/